异烟肼毒狗事件: 人狗对立, 从来不是狗的问题
来源: 世界华人周刊 海外观察第一站  日期:2018-08-11 23:49:53  点击:438  属于:观点

华哥说

狗有什么错?

 

作者:鹿溪

 

 

 

这个夏天貌似有点不太平,先是疫苗案久久不能平息,再是这两天,养狗人和毒狗人的矛盾,又一次猝不及防地被激化了,吓得不少养狗人,抱着自家狗瑟瑟发抖。

 

多只小狗中毒死亡,

是人故意和狗过不去?

 

这几天,陆续有网友爆料,说自己家的狗狗在外面玩的时候,误食了有人恶意投食的毒香肠,不幸吐血死亡。
 

更令人难以相信的是,这样的事情,在短短24小时里,已经发生了3次,3只小狗就这样失去了生命。
 


 

这件事一发生,舆论竟一反常态,“一边倒”指责爆料人活该,骂狗主人的也比比皆是。
 

 

 

 

 

在这样一边倒的舆论背景下,8月8日,一篇名为《遛狗要拴绳,异烟肼(yì yān jǐng)倒逼中国养狗文明》的文章,刷爆了朋友圈。
 

看到这里,不少人心生疑虑,异烟肼到底是个什么东西,怎么就引发了这么大的讨论。
 

在这里,小编给大家科普下:首先,异烟肼是治疗结核病的首选药物,在服用过程中会对肝脏造成损害,但并不处于国家所规定的毒品名录里,可以肯定的是,它是药品,而不是毒品。
 

 

 

因此,在文章中,作者是这样说的:异烟肼这种药品,对人体无毒,但对狗来说则是致命毒药。所以他声称,有了异烟肼,不养狗的人就有了和养狗人制衡的武器。
 

 

 

谁家狗要是对人有威胁,就将异烟肼药片塞到香肠里,只需要6片,大型犬都得毙命,而且因为不属于毒品,所以连警察也不会管。这不,怕大家看不懂,还专门配了张图片说明了下。

 

 

在作者看来,他所倡导的这种行为,不仅能给那些出门不栓狗绳的主人致命一击,也许还会逼得中国人不得不文明养狗呢。
 

要是这么个做法,真能使人狗之间和平相处,那倒无可厚非,毕竟这几年,恶犬伤人的事件实在是太多太多了……
 

去年4月,在安徽省芜湖市,一名6岁小男孩天天(化名),在自家小区里玩耍时,被一条黑色的狗扑倒后咬伤右眼面部,导致狂犬病发作后死亡。
 

 

 

一条鲜活的生命就这样没了,父母一气之下,将黑狗的饲养者、物业公司和医院一同告上了法庭,最终获得赔偿78万余元。
 

孩子的生命就这样没了,就算获得再多赔偿又有什么用?可更令人感到气愤的是,有的狗主人,在自家狗咬了别人要求道歉赔偿时,竟然大言不惭地来一句:“有意见你咬狗啊”!那还真得打碎了牙往肚里吞。
 

 

 

这样的事件一多,不少人出个门上个街,看到迎面扑过来一只狗,都忍不住吓得给它们让个道。与此同时,这样的行为一多,各种毒杀狗的行为也越来越多了。
 

除了给香肠里塞药以外,各种铁钉、玻璃渣都曾出现在投给狗狗的食物中。

 

 

甚至有的人,用抹了药的毒镖射杀狗狗。

 

 

就这样,不少狗狗惨死在他们手中。
 

可实际上,这种以暴制暴的行为,真的能推动人与狗和谐相处吗?
 

答案恐怕是未必

 

狗咬人,

是狗之过吗?

 

从法律层面来讲,宠物也属于主人私人财产的一部分,这种被逼急了眼四处投毒、射杀动物的行为,实际上也侵犯了其他人的私有财产,再加上下毒地点都是公共场合,难免会伤害到无辜的狗狗和少不更事的孩子,一旦被小孩捡食,后果不堪设想!
 

可在这篇刷爆全网的文章中,作者竭尽全力渲染出一种:中国的人狗对立,已经到了剑拔弩张的地步!

 

 

殊不知,这种混淆视听的言论和极具煽动性的怂恿,极易被那些不怀好意的人利用,干出伤天害理的事来,毕竟,以暴制暴这种行为,从来不是我们提倡的正当做法!
 

更何况,异烟肼毒狗这件事真的不违法吗?
 

实际上,早在2004年,我国就将“投毒罪”改名为“投放危险物质罪”,要是真用这种行为毒杀犬只,保不齐还真的会被警察叔叔请去喝茶。
 

 

 

再说了,要是一出现狗伤了人,我们就大声呼吁:杀了那只狗,给他们投毒!
 

又可曾考虑过这些狗的感受呢,众生平等,狗又有什么罪过呢?
 

 

 

这几日热播的《延禧攻略》,其中有这么个细节:在富察皇后的荔枝宴上,贵妃娘娘的狗,因为吓坏了身怀龙嗣的愉贵人,惹得皇上大怒,要立马杀了这条狗。
 

没想到,在侍卫要扒了它的皮时,却被魏璎珞救下了,为什么呢?魏璎珞的一席话,揭开了其中的秘密。

 

 

是啊,狗只是个牲畜啊,它是好好的看家护院,陪伴主人,还是毫无管教的出门乱吠、咬人,全凭收养它的主人!
 

在中国,人和狗从来没有什么矛盾,有的,只是那些不文明的养狗人,和其他人的矛盾!
 

 

你手中的遛狗绳

才是狗的救命药

 

他们动不动就打着“我家狗狗不咬人”的旗号,任由自家狗狗在外横行霸道。其实,我国很多城市早已出台的《养犬管理条例》,狗主人将这些恐怕已抛于脑后。
 

最终导致好端端的宠物狗,成了伤人的元凶。也使得那些遵纪守法的养狗人,被他们一同脱下了水。
 

 

 

很多主人没有给宠物狗牵狗绳的习惯,让路人很没有安全感
 

实际上,在各项条例中,明确规定了携带犬只出门时,应该用牵引绳加以束缚。因为,一条简简单单的牵引绳,不仅保障了来往行人的安全,更保证了狗狗们的生命安全。
 

有研究表明,牵引绳能减少狗狗30%的误食,40%的车祸和50%的丢失。
 

上海市甚至还专门规定了牵引带的长度,并规定大型犬只外出,需要佩戴嘴套,避免狗狗咬伤其他人或误食有毒食物。
 

 

 

上海市养犬管理条例
 

除此之外,条例还明确了养犬人应当遵守的其他几项规定,其中不仅对犬只进入的公共场所有了规定,还对乘坐交通工具、乘电梯以及宠物粪便有了限定。
 

目前,这些条文规定,在北京、上海甚至在一些大大小小的小区里,都可以见到,从一定程度上来讲,这些条例,才是推动我国养犬制度向前发展的保障。
 

 

 

北京市养犬管理条例
 

虽说目前,我们的各项条例还不够完善,需要继续效仿发达国家的做法,还处在政策完善的道路上,但好在,我们的各项规章制度已经越来越合理并有了极强的约束力。
 

就拿济南来说吧,从去年开始,济南市推行了“养犬积分制”,跟我们考驾照一样,每违反一项政策,会扣除相应的分数,一旦扣满12分,养狗证就被吊销了。
 

 

 

这一政策出台后,对犬只伤人、扰民的投诉,相较2016年,下降了足足65%,不得不说,是我国养犬文明的一大进步!
 

由此可见,只要养犬人能遵守各项规章条例,我们完全没有必要,将一只又一只的宠物狗,推向死亡的深渊啊!
 

毕竟,没有人希望当悲剧发生时,我们只能束手无策,只能去听从别人的教唆,通过以暴制暴的方式,来惩罚那些不守规则的人。
 

更何况,无论是自家狗狗在外伤了人,还是别人因为害怕而伤了狗,都是我们都不愿意看到的行为。遵纪守法,有时不止是为过往的行人负责,更是为了自家狗狗负责,让它们不至于在外被人打,甚至被人毒死。
 

 

 

自由是在法律允许范围内的自由,无论是对投毒人,还是对养狗人都一样,对吗?



  • 我要评论

    评论内容*
    姓名
    验证码*  

    评论列表

今日头条

全部