长江学者性侵北大才女：20年后，穷追猛打，还不迟

来源： 世界华人周刊 海外观察第一站  日期：2018-04-09 19:53:26  点击：3674  属于：非常人物

4月5日上午，一篇实名举报的文章引爆网络，一石惊起千层浪，一桩20年前的“教授性侵案”也浮出了水面……

世界华人周刊专栏作者：方小小

这两天，北大这所知名学府再次频上热搜榜。不过上得却不光彩。

20年前，1998年，北大中文系教授沈阳，性侵本系1995级女生高岩，并导致高岩自杀。

• 前北大中文系教授沈阳

而当年沈阳仅仅吃到一个“警告”处分，丝毫没影响他的前途，甚至还在北大评上博导，随后又跳槽，摇身成为“长江学者”，拿到国家文科领域最高人才头衔。

20年后，高岩的同班同学实名举报“沈教授”，才让整个事件又重新浮出水面。

20年，高岩父母两鬓斑白，白发人送黑发人，提及往事依旧悲痛欲绝，哽咽失声。

• 2018年3月11日，高岩20年忌日，高岩父母给爱女扫墓

20年，沈阳教授却依旧顺风顺水，春风得意。

· 01 ·

根据高岩同窗的叙述，沈阳先是对高岩进行假意示好：每天利用教师的班车搭载高岩去学校，之后又利用学生对老师的敬仰和信任，以讨论学术问题的借口将高岩引诱入自己家中，“饿狼扑身”对其进行性侵。

而更加恶劣的，是沈阳在事后试图将高岩甩掉，在校园中散布谣言，称高岩对他是一厢情愿，“精神有问题”。最终，年仅21岁的北大才女在情感纠葛以及舆论压力之下自杀，结束了自己年轻的生命。

• 大学时代的高岩

时隔20年，当年高岩的同学和朋友站了出来，实名举报“沈教授”，整个事件又重新浮出水面。

而在此之前，高岩这个名字，只是校园花边绯闻中一个神秘的女主角而已。

20年前，一条年轻美丽生命的代价，换来的仅仅是沈阳得到了校方一个不疼不痒的“行政警告处分”。

• 迫于舆论压力，北大于4月8日公布当年对沈阳的行政警告处分

从这份警告来看，至少有两点是毋庸置疑的：
1、沈某确实说过：“那你就算我女朋友吧”这样的“不当言论”；
2、沈某确实做出过“搂抱亲吻”的举动。

· 02 ·

当然不能对沈阳教授缺席审判。即便他是祸首，也要听听他的说法。

对于北大处理意见提到的两种“不当”言行，沈阳给出的理由是“感觉高岩的精神状态有问题”。

如此看来，无论是搂抱亲吻，还是“那你就算我女朋友吧”，应当是沈某出于对高岩的一种同情式心理安慰？或者说是“心理治疗”？

对一个正常的成年人而言，如果感觉一个女生精神状态有问题，难道第一时间不应该是想办法让她就医，或者至少自己要赶紧避开么？

而这位受过高等教育的大学教授，反而进行“搂抱亲吻”，说什么“你就算我的女朋友吧”，这到底是个什么混蛋逻辑？

只能说，做出此种行为的教授，要么就是道德有问题，要么就是脑子有问题。但无论是哪种问题，出于对全体学生的安全负责的考虑，至少都不应该让他继续任教，而非仅仅是给一个行政警告处分，难道不是吗？！

一个已经死去的生命，和一位活着的，对于校方而言非常有学术价值的教授，到底孰重孰轻？很可惜，当年的校方，在疑点重重、漏洞百出、值得追查的情况下，权衡利弊，放弃了替死人伸张正义，只是给了沈阳一个“行政警告处分”。

• 上师大、南大文学院、北京大学对事件发出声明（点击放大查看图片）

由此，对于一座高等学府而言，天理和公义，在“学术价值”面前变得微乎其微，不堪一击。

甚至，沈阳在事件后，还依然在南大、上海师范大学任教。

· 03 ·

如果说当年的那份处理结果是沈阳的一把保护伞，那么在今天，沈阳的帮凶却依旧存在。

当该起事件在20年后被重新提起，竟然匪夷所思出现以下的声音：
“这个事件不是偶发，是持续了三年，发生了很多次，不是性侵那么简单，看得出她对老师也有感情，这根本就是师生恋啊！”
“这个女生没准也有所图，一个巴掌拍不响……”
“如果从一开始就死命反抗，不和教授独处一室，也不会落得这个结果。”
“都过去20年了，为何现在才想起来举报？会不会有什么阴谋？”

正是这些来自外界的种种质疑逻辑，不仅让罪犯有恃无恐，而且令很多遭受性侵的女孩子都产生了莫名的羞耻感，即便是特立独行的Lady Gaga，当谈到自己19岁被性侵时，也同样用了“羞耻”两个字：“今天我与全世界分享我其中一个最深的秘密，这秘密会令你有着病态的羞耻。”

在这样的逻辑下，受害者反而被钉在了耻辱柱上。就在一年前，台湾文坛的才女，媒体眼中的满分漂亮宝贝林奕含自杀身亡。她生前被补习老师性侵后，产生了一种病态的羞耻感，无法解脱，最终选择了用生命的代价，让世界睁开眼睛。

• 林奕含

林奕含生前曾这样描述自己的屈辱：“他强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她自己都觉得是自己的错，罪恶感又会把她赶回到他身边。”

· 04 ·

事实上，熟人性侵和强奸虽然很难界定，但是一点都不罕见。一篇题为《没有做出反抗的女性算不算被强奸》的文章，揭示了美国疾病控制预防中心（CDC）在2011年进行的一项全国范围的调查。

该报告指出：在美国，大约有19.3%的女性（超过2300万人）在她们的一生中遭受过强奸。在这些女性受害人中：约87.1%在第一次被强奸之前就认识侵害人，约2.6%曾被有权威的人（如老板、老师、教授、教练等）强奸。约46.7%曾被其他熟人（如朋友、邻居、第一次约会对象等）强奸。

• 韩国电影《熔炉》截图

大约50%左右的亚洲女性在遭遇熟人性侵后都不会选择报案。一方面是性教育的缺失，令受害者失去防备，同时事后会产生莫名的恐惧感，甚至“反正生米已成熟饭”的想法；另一方面，不少人出于之前建立的个人情感因素，比如高岩对沈某的敬畏与崇敬之情，从而内心倍感纠结，也很可能不会立即报案。

最令人气愤的就是：在外界的种种质疑声中，被性侵的女孩子是不值得同情的，由于种种原因，在遭受性侵后没有第一时间站出来，从而备受外界的指责与质疑，仿佛犯罪是有时效性的。

席卷全球的反性侵/性骚扰运动

 

在这样的逻辑下，所有迟到的正义都有可能是一场阴谋诡计，甚至令坏人一旦做了坏事，仿佛只要熬过一定期限（比如20年）就可以长舒一口气。

 

· 05 ·

人们常说：正义只会迟到，但不会缺席。

事实上，恰恰是旧事重提和对当年的高岩之死的穷追不放，才得以让20年前这份漏洞百出的处理结果重见天日。

可如今，却总有人因为它的姗姗来迟，而企图不让它入场。假如正义因迟到而被不断的质疑，被拒之门外，甚至由此而变成永远的缺席，那才是一个文明社会最大的悲哀。

• MeToo（我也是），是美国女星艾莉莎·米兰诺等人2017年10月针对美国金牌制作人哈维·温斯坦性侵多名女星丑闻发起的运动，呼吁所有曾遭受性侵犯女性挺身而出说出惨痛经历

回到高岩事件，今天，北大依然避重就轻，南大、上海师范大学躺枪。沈阳教授虽然焦头烂额，却只受到舆论煎烤而已，依然头戴长江学者、博导、教授等头衔，于名于利并无实质损失。

所以，20年后的今天，对祸首穷追猛打，还不迟。

不能杀一，遑论儆百。