最近这几天，特朗普政府和美国各大学校杠上了。

疫情还没结束，移民局出台了项新政策。

翻译过来的意思是说，留在美国只上网课的留学生，必须离开美国，要想继续留下来，就必须参加面授课程。

还没来美国的留学生，如果只上网络课程，就无法获得美国学生签证，美国海关和边境保护局也不会允许这些学生进入美国。

政策刚一宣布，留学生们炸开了锅。

这其中最恐慌的，莫过于至今还滞留在美国的留学生了。

要知道，到现在为止，美国疫情还相当严重，如果学校开学，学生聚集，感染新冠的概率将大大增加。

再加上到现在为止，很多高校都将面授课改成了网络课，留学生们即便有勇气上面授课，也未必能选到课。

来自沙特阿拉伯的工程系学生卢埃·阿莱姆十分不满：

“这太荒唐了，太疯狂了。”

要知道，目前美国的疫情还相当严重，从今天刚更新的数据来看，每天新增确诊病例数量高达6万。

一旦大学开放，人流密集，很多学生同吃同住，感染风险加大了不知道多少倍。

为了避免感染人数增多，从今年3月份开始，几乎所有美国学校都暂停了面授课，主要以网络教学为主。

新学期来临后，哈佛大学计划采用在线上授课，麻省理工学院表示只会有少量的面授课，大部分课程还是以远程为主。

不光是这些名校，为了保证学生和老师们的生命安全，大部分学校都在计划采用混合授课的模式。

没想到这样的做法，遭到了美国联邦政府的不满。

国土安全部代理副部长肯尼思·T·库奇内利二世（Kenneth T. Cuccinelli II）在美国有线电视新闻网的采访中明确表示：

“如果他们不想再上学，或者他们要100％在网上上课，那么他们就没有留在这里的基本条件。”

他还表示，“他们应该回家，然后可以在学校开放后再回来。”

很多人都觉得，这样的说法，纯属站着说话不腰疼。

更让人觉得气愤的是，特朗普也公开发布twitter，批评了哈佛大学坚持线上授课是荒谬的。

他坚持美国学校必须在秋季学期以正常形式授课。。

甚至威胁说，如果某些学校不正常复课，政府将削减对其的财政支持。

就这样，政治家们的手伸向了教育领域，并试图控制学校的正常授课流程。

消息一出，引发了社会各界的强烈反对。

国会参议员沃伦（Elizabeth Warren）形容，这一规定是“毫无意义、残酷与排外主义的”。

她要求移民局和国土安全局撤销这一规定。

禁令发出后没多久，哈佛、麻省理工就将特朗普政府告上了联邦法院。

在大学领导者的眼里，这项新政策残酷无情，一旦实施，校园里就读的约9000名外国学生可能会被拒签。

因此在诉讼中，两所大学明确表示：这样做的目的，就是给大学和国际学生制造混乱。

他们的做法，得到了所在州，马萨诸塞州司法部长的公开支持。

马萨诸塞州州长明确表示：“马萨诸塞州是成千上万名国际学生的家园，他们不应该为了攻读课程而面临被驱逐出境的恐惧，或被迫将自己的健康安全置于风险中。”

他们将全力支持哈佛大学和麻省理工学院为阻止这些规定所做的努力。

有着这两所顶级高校做表率，截至目前，包括斯坦福、宾大、西北、康奈尔，加州大学和南加大等在内的诸多名校，都加入了对美国联邦政府的起诉。

为了防止学生权益遭到损害，哈佛和麻省理工学院在起诉时，还特意申请了临时禁制令。

什么意思呢？

也就是说，诉讼期间，特朗普政府宣布的这项条例不能生效。

具体如何执行，得等诉讼结果出来。

很多在美国读书的学生，尤其是留学生们悬着的心，都暂时放了下来。

不得不说，这次美国高校行动之迅速，措施之完备，让不少人都忍不住为他们点赞。

看到这里，很多人都很纳闷。

别的国家都在抗击疫情，怎么唯独美国在搞事情。

就在美国大学将政府告上法庭后，白宫发言人不是安抚大家情绪，而是又一次挑起战火。

面对记者针对新政的提问，白宫新闻秘书麦肯内妮则回应称：“你不能只上线上课程就可以获得签证，参与线上课程为什么需要签证？”

她还试图挑起学校和学生的矛盾。

在她看来，美国大学该起诉的不是联邦政府，而是那些交了全额学费，却没法到学校上课的学生。

一席发言听得人云里雾里。

仔细分析的话，各大学校当然也愿意重新开学，单纯上网课，大大降低了各大高校的收入。

哈佛大学常务副校长Katie Lapp就曾在一份声明中表示，受新冠疫情影响，7月1日开始的2020-2021学年，收入将下降7.5亿美元。

哈佛大学、西北大学等很多高校，还宣布了减薪或停薪的规定。

目的就是为了确保能顺利度过危机。

学生们当然也想回到学校参加面授课。

大家都知道，留学生们大都来自全世界，时差不同，上课时间很难统一。

更何况，费尽九牛二虎之力才申请到的学校，也支付了高昂的学费和签证费，又有几个学生愿意花大笔的价钱，结果只是买来几节网课呢？

可面对疫情的突然来袭，大多数普通人都选择配合政府和学校的各项政策，好让疫情尽早结束，生活早日恢复正常。

可就在这个紧要关头，特朗普政府非但没有采取积极政策，反倒一次又一次添乱，这样的举措，的确很难服众。

其实早在3月份，美国疫情爆发的时候，很多大学突然关闭。

为了确保留学生们的安全，特朗普政府为这些学生提供了很多灵活的政策，以确保留学生们合法留在美国。

没想到短短四个月不到，所有的灵活政策都被取消了。

那些滞留在美国的学生如果想要继续留在美国，不得不在短时间内寻找能提供面授课程的学校。

对他们来说，这几乎是一件不可能的事情。

俗话说，上有政策，下有对策。

在这时候，学校和学生们都没有坐以待毙。

除了起诉特朗普政府外，不少学校都改变了先前的授课模式。

就拿纽约大学来说吧，这所大学是国际留学生入学率最高的大学之一，仅是上一学年就有近2万留学生。

为了确保学生们能安全留在美国，纽约大学校长表示：学校设置的混合课程，使大多数外国学生能至少有一门课能够当面出勤。

亚利桑那大学也一样，负责国际生的副教务长表示：“即使由于Covid-19导致大多数人都必须上网课，我们还是有足够的空间来满足国际学生当面出勤的需要。”

目前，正有越来越多的学校通过改革授课模式，确保自己的学生能安全留在美国。

留学生们也在积极想办法。

在BBC的报道中，不少留学生们争先恐后地报名参加面授课程，即便和自己的专业没一点关系。

虽然目前可供选择的课程还很少，但他们别无选择。

学生们还积极联合起来，推出了一个在线电子表格共享信息，便于更多的学生能交换到面授课的名额。

看着目前，各大高校纷纷站起来，保护本校学生的合法权益，很多人的心才稍稍放了下来。

毕竟对于留学生来说，天灾人祸的发生，他们完全不可避免，甚至自己的前途，也和当前国际形势、美国政策紧密绑在一起。

我们只能寄希望于在各大高校和留学生们的集体抗议下，留学生们的权益能够得到一些保护。

教育不该成为政治交易的筹码，留学生们的安全也不该被拿来博弈。

希望那些至今还滞留在海外的留学生，都能平平安安。

也希望每一个受到疫情影响的留学生们，都能正常开展课程，顺利完成学业！

作者：鹿溪